16.7.10

Contribucion de Huesca al Consorcio



El Ayuntamiento destinará 28.571 euros al Consorcio olímpico

HUESCA.- El Ayuntamiento va a destinar 28.571 euros al Consorcio de la candidatura olímpica Zaragoza-Pirineos 2022. Esta cantidad se detraerá de los fondos propios de Alcaldía. El Pleno que esta mañana celebra la Corporación municipal aprobará el correspondiente suplemento de crédito.

Hay que recordar que el Consorcio es una corporación pública, formada por el Gobierno de Aragón, los ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Jaca y la Diputación Provincial, que se encarga de las gestiones de la pre candidatura aragonesa a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.

Ninguno de los partidos de la oposición votó ayer a favor del dictamen previo en la Comisión de Hacienda. El Partido Popular -que está a favor de la celebración de los Juegos- se abstuvo mientras que Chunta Aragonesista e Izquierda Unida, contrarios a la candidatura, se pronunciaron en contra.

Los tres grupos reprocharon a la coalición de gobierno PSOE-PAR que destine este dinero al Consorcio cuando el Ayuntamiento vive una situación económico-financiera preocupante y está obligado, además, a la contención del gasto público.

Como mal menor, valoraron que la partida correspondiente se vaya a abrir con fondos retirados del presupuesto de asuntos propios de Alcaldía y no de partidas destinadas a gastos productivos o a inversiones.

Obviamente, los grupos de CHA e IU añadieron a este argumento su oposición a la candidatura olímpica.

EXPEDIENTE GLOBAL
Los concejales de los tres grupos consultados por este diario, añadieron otro reproche al gobierno municipal: La modificación de partidas para abrir la correspondiente al pago al Consorcio Olímpico se ha incluido en un expediente general con varios expedientes de modificación presupuestaria que incluyen, por ejemplo, el presupuesto para la Escuela Taller.

Con este sistema -habitual por otra parte en el funcionamiento del Ayuntamiento en esta materia- los 28.571 euros de este polémico asunto pasan por el pleno en un paquete de modificaciones presupuestarias que suman 350.000 euros y que incluyen cuestiones con las que sí están de acuerdo los partidos de la oposición.

Tanto Ana Alós (PP), como Luis Gállego (CHA) y Pilar Novales (IU) se mostraron convencidos de que las aportaciones del Ayuntamiento mientras dure la candidatura deberán ser constantes.

La reunión que ayer mantuvo la Comisión de Hacienda estuvo presidida por el alcalde, Luis Felipe, que hasta esta mañana sigue siendo concejal de Hacienda.

Consultado por este diario sobre la apertura de una partida presupuestaria para el Consorcio, el presidente de la Corporación señaló que prefería exponer los argumentos del equipo de gobierno durante el Pleno convocado para la mañana de hoy.

FUENTE: Diario del AltoAragon

Articulo completo

11.7.10

Entrevista a Manuel Fonseca



Manuel Fonseca GERENTE DEL CONSORCIO DE LA CANDIDATURA ZARAGOZA-PIRINEOS 2022: "Todos los Juegos Olímpicos de Invierno han sido rentables"


Una vez firmado el contrato y después de los primeros encuentros, ¿qué sensaciones tiene?

Pues que hay que ponerse a trabajar rápidamente porque Barcelona lo está haciendo muy bien. Y no debemos perder de vista que lo primero que tenemos que hacer es ganar a la capital catalana. Para eso debemos estar todos unidos en torno a la candidatura aragonesa. Lo primero será abrir la oficina, que estará lista la próxima semana. Luego será cuestión de incorporar al equipo, que dados los criterios de austeridad, será reducido.

¿Solo se contará con personal técnico?

Sí, claro. Y administrativo. Pero no seremos más de cinco personas.

¿Y usted cuándo se pone manos a la obra?

Llevo en ello desde el 27 de marzo. Aunque no esté aquí, he estado haciendo contactos para la candidatura.

¿Vamos por detrás de Barcelona?

No es que vayamos por detrás. Pero Barcelona está haciendo las cosas bien, trabajando de forma organizada. Y nosotros no podemos ser menos. Ellos llevan más tiempo.

Y más presupuesto.

Bueno, con lo que tenemos este año, que son unos 300.000 euros, será suficiente para empezar.

¿Cuándo se pondrá en contacto con las federaciones internacionales para que vengan a ver las instalaciones?

Eso será lo primero que haremos. Desde ya. Es una prioridad. Su opinión y visto bueno es fundamental para la viabilidad de nuestra candidatura. Aunque ya vieron buena parte de las pistas cuando nos presentamos con Jaca, ahora las condiciones han cambiado y es necesario que vuelvan a inspeccionarlas. Lo que no podemos hacer es presentar un proyecto sin tener la aprobación.

¿Y cabe la posibilidad de que haya que introducir cambios en las pistas para cumplir los requisitos de las federaciones?

Es posible. O cambios de unas pistas por otras.

Antes de que se realice ninguna inspección ¿cuál es la situación de Aragón?

Estamos en una buena situación. Podemos hacer una muy buena candidatura. Quizás el único tema que hay que atacar pronto es la pista de Cerler. La pista de descenso, que es la más compleja, se ubicaría allí. De momento Cerler es la única que podría cumplir las condiciones. Pero es posible que sea necesario ponerse a trabajar en ella.

¿Hay que hacer el proyecto pensando en la competencia con Barcelona?

No. Zaragoza y Aragón deben hacer su proyecto que cumpla con los requisitos. Después cada candidatura tiene sus particularidades.

Parece que se ha roto el consenso. El Partido Popular dice que no se facilita información.

Los arranques son un poco difíciles. Hay que tener en cuenta que estamos en un periodo preelectoral. Yo creo que en un futuro más o menos próximo habrá un consenso más o menos total sobre la candidatura de Aragón porque beneficia a todos.

Las administraciones no están para grandes inversiones. ¿Teme que eso reste posibilidades a la candidatura?

Lo que hay que cuidar es en qué se gasta el dinero. Solo se invertirá en lo que sea estrictamente necesario para la candidatura y dejaremos los fuegos artificiales. Hay que preparar una buena memoría y convencer al Comité Olímpico Español. Ese es el objetivo que no debemos perder de vista.

¿Qué presupuesto va a necesitar quitando los fuegos de artificio?

Ahora tenemos 285.000 euros que para el trabajo de este año será suficiente. De cara al futuro ya se verá.

¿Cuáles son las inversiones más prioritarias?

Son dos. Hacer la pista de descenso de Cerler, que en realidad es modificar la que ya esta, de modo que tenga más desnivel y cambiar el trazado. Y construir un pabellón de hielo en la capital aragonesa para demostrar que hay afición por los deportes de invierno y capacidad para organizar eventos de este tipo.

¿Cree que tiene algún sentido organizar unos Juegos de Invierno en un país mediterráneo?

Yo creo que sí. Por qué no. Aquí tenemos montaña y nieve. No solo somos un país de sol y playa.

¿Es posible que la candidatura esté financiada al 50% por la iniciativa privada en un momento como este?

Es fundamental. Yo he visto muy buena predisposición.

Ya, pero entre tener predisposición y poner el dinero encima de la mesa hay un trecho.

Cierto.

¿Es rentable organizar unos juegos?

Todos los Juegos Olímpicos de Invierno que se han organizado han sido rentables para el país. Todos lo han sido desde 1976. Es un evento, en sí mismo, rentable.

¿Y sostenible medioambientalmente?

También. No hay que hacer grandes agresiones al medio ambiente. Hay que tener en cuenta que todas las pistas de esquí ya están construidas.

¿Cuántas villas olímpicas serán necesarias?

Dos como mínimo. Posiblemente tres.

¿Las infraestructuras hoteleras ya están cubiertas? ¿Son suficientes?

No. Todavía nos faltan plazas en Zaragoza, pero es subsanable.

¿Cuántos pabellones de hielo habría que construir en Zaragoza?

Unos cinco. Pero no todos serían grandes, claro. Y serían reutilizables.

FUENTE: El Periodico de Aragon

Articulo completo

En cuanto a la pista de descenso seria conveniente, como ya hemos comentado, encargar un estudio a una empresa especializada para analizar todas las alternativas disponibles antes de decantarnos por la opcion de Cerler.

Por otro lado, buena noticia la predisposicion para construir en Zaragoza un Palacio de Hielo, necesario para dar a conocer este tipo de deportes y para demostrar el interes de la ciudad por este tipo de eventos.

10.7.10

Recomendaciones para el nuevo estadio



Los técnicos defienden que en el futuro el nuevo estadio se cubra por completo

También dicen que el sistema de gradas complementarias para alcanzar los 50.000 espectadores tendría un alto coste tras la construcción del campo de fútbol.

Los técnicos del Área de Deportes del Ayuntamiento de Zaragoza han incluido en su informe al proyecto del campo de fútbol de San José una petición expresa de que se estudie la posibilidad de su cubrimiento integral. Consideran que de este modo "se mejoraría todavía más la confortabilidad y la calidad del estadio" para acoger, por ejemplo, acontecimientos que exijan una cubierta completa del complejo deportivo, como algunos vinculados a los Juegos Olímpicos de 2022.

Esta es una de las recomendaciones incluidas en los informes técnicos que acompañan el proyecto. Además, los técnicos recuerdan que el estadio se ha previsto con una capacidad de 43.000 espectadores, con la posibilidad de colocar una grada complementaria para alcanzar los 50.000, el mínimo para que un campo sea calificado de cinco estrellas por la UEFA. En este sentido subrayan "el alto coste que va a suponer la construcción de este graderío" después de la finalización del estadio. Añaden que puede suponer "un condicionante negativo" por "no adecuarse a las condiciones mínimas" para grandes acontecimientos deportivos.

Los técnicos del Área de Deportes recomiendan que se informe al Real Zaragoza de las características del proyecto y que se detallen los usos concretos de la superficie de terciario, de 28.353,05 metros cuadrados. También proponen que los espectáculos que requieran montaje, como los conciertos, se realicen en la zona norte del campo, ya que el acceso sur no permite la entrada de camiones al terreno de juego.

Cambio normativo
Otro aspecto que recuerdan los informes técnicos es que el diseño del graderío no cumple el reglamento de espectáculos públicos. No obstante, matizan que está en tramitación un decreto de la DGA que "hará innecesario el cumplimiento" de este trámite. Por eso, hasta que no se apruebe el nuevo marco normativo, no se podrá aprobar el proyecto.

FUENTE: Heraldo de Aragon

Articulo completo

A destacar positivamente la peticion de incluir en el diseño original las 50.000 plazas en lugar de 43.000.

Por otro lado, la justificacion de que tiene que cubrirse para cumplir con los requisitos de algunos eventos relacionados con los JJOO de invierno, no es muy convincente.

Primero, hasta Vancouver 2010 todos los estadios olimpicos han sido abiertos, facilitando asi el encendido del pebetero y reduciendo posibles riesgos.

Y segundo, nadie en su sano juicio propondria el estadio olimpico como sede de alguna prueba deportiva. Seria necesario desmontar toda la infraestructura de la ceremonia inaugural y montar la propia instalacion deportiva en tiempo record (sin olvidarnos luego de la ceremonia de clausura).

Ademas, ¿que imagen se daria con un estadio a medio llenar? La prueba de mas aforo, la final de hockey, requiere de unos 25.000 espectadores (datos de Vancouver 2010, con gran tradicion en estos deportes). Asi que dudo mucho que el COI y las Federaciones quieran ver un estadio de 50.000 espectadores a medio de llenar en una final olimpica.

6.7.10

Zaragoza 2022 retrasa sus plazos



Fonseca descarta presentar un proyecto básico antes de agosto porque desea una candidatura "con cabeza"

El gerente de la candidatura Zaragoza-Pirineos a los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, Manuel Fonseca, ha descartado este martes que antes del próximo mes de agosto se pueda presentar un proyecto básico de la candidatura aragonesa a los Juegos Olímpicos de invierno, como anunció el pasado mes de mayo el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, porque prefiere esperar a la visita de los responsables de las federaciones internacionales de deportes de invierno y crear una candidatura "bien estructurada, con cabeza, con sentido y con propuestas coherentes".

En declaraciones a los medios de comunicación, tras asistir a la segunda reunión del Consejo Rector del Consorcio de la candidatura aragonesa a los Juegos, celebrado en el Edificio Seminario de Zaragoza, Fonseca ha aclarado que los meses de verano son "una fecha muy mala" para que los responsables de las federaciones internacionales de deportes de invierno visiten los escenarios donde se desarrollarían los JJOO, por lo que se deberá concretar una fecha para que conozcan estos espacios.

En este sentido, Manuel Fonseca ha remarcado que en el proyecto básico de la candidatura "lo que no vamos a decir son obviedades". Por eso, ha apostado por elaborar una candidatura "bien estructurada, con cabeza, con sentido y con propuestas coherentes que puedan satisfacer, primero, a las aragoneses" y que también respondan a las exigencias del Comité Olímpico Español e Internacional, porque "son quienes van a votar".

Manuel Fonseca ha insistido en esperar a que las siete federaciones internacionales de deportes de invierno "vean las pistas" y otros posibles escenarios de los Juegos, porque cada cuatro años sus exigencias varían. Como ejemplo, ahora requieren pistas "de más desnivel y más rápidas" y hay que ver "si las pistas que tenemos valen o no".

"Hasta entonces no me tiraré a la piscina sin agua", ha advertido el gerente de la candidatura Zaragoza-Pirineos, al valorar que "sería un error de principiante" no esperar a que los técnicos de las federaciones internacionales visiten el Pirineo y Zaragoza y opinen sobre las posibles sedes de la competición.

AUSTERIDAD EN LA CONTRATACIÓN
Por otra parte, ha explicado que en la reunión del Consorcio se ha aprobado la estructura de la candidatura, "conscientes de que la austeridad debe primar en este momento". Así, "la mayoría de las plazas las ocuparán personas de las instituciones para cubrir los pocos puestos que en este momento vamos a necesitar", ha aclarado Fonseca, para avanzar que sí "saldrá a concurso la plaza de gerente adjunto, que será mi mano derecha".

De esta forma, junto al gerente de la candidatura, trabajarán en el proyecto el gerente adjunto, un responsable de comunicación y marketing, una persona que se ocupe de la secretaría particular del gerente y otra responsable del dossier de la candidatura "que hay que ir preparando".

Manuel Fonseca ha subrayado que "no saldrán a oferta más plazas" que la de gerente adjunto, porque "en los tiempos que estamos no podemos echar las campanas al vuelo con la contratación". No obstante, ha advertido de que elaborar una candidatura con cinco personas "es impensable" y la plantilla podría aumentar conforme avance el proyecto, si bien se ahorrará en "todo lo que podamos" con el objetivo de "rodearnos de gente de calidad, pero de poca gente".

El presupuesto para trabajar este año será de 285.000 euros y, a partir de ahora, "hay que hacer un gran esfuerzo en la búsqueda de patrocinios" para lograr que la empresa privada "se implique" en la candidatura.

Fonseca ha opinado que "tiene que haber una simbiosis de instituciones y empresa privada porque esto es de todos", el proyecto Zaragoza-Pirineos "no es de nadie en particular" y, por este motivo, ha exigido "unidad institucional y social" y con la aportación de las empresas porque "saldrán beneficiadas" con los Juegos de Invierno.

El Consorcio de la candidatura aragonesa Zaragoza-Pirineos a los Juegos de Invierno 2022 está integrado por los Ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Jaca, la Diputación Provincial de Huesca y el Gobierno de Aragón.

En la reunión celebrada este martes han participado, entre otros, el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, el nuevo alcalde de Huesca --en sustitución de Fernando Elboj--, Luis Felipe, el presidente de la DPH, Antonio Cosculluela, y los consejeros del Ejecutivo autónomo de Presidencia, Javier Velasco, Educación, Cultura y Deporte, María Victoria Broto, y Medio Ambiente, Alfredo Boné.

FUENTE: Europa Press

Articulo completo

Articulo relacionado - Candidatura Aragón esperará a visita de federaciones para elegir escenarios

5.7.10

¿Pista de descenso en Astun?



Con la publicacion del reciente proyecto de union de las estaciones de Astun y Candanchu, ha salido a la luz la posible creacion de una nueva pista de descenso en el dominio esquiable.

Segun declaraciones del presidente de la ATVA y alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, se trataria de una pista de descenso homologable para la disputa de unos Juegos Olimpicos de Invierno. De ser realizable, esta pista evitaria tener que recurrir a la estacion de Aramon Cerler lo que repercutiria muy positivamente en el proyecto olimpico aragones.

Todavia es pronto para conocer el trazado de dicha pista y por tanto su viabilidad. Desde este blog vamos a intentar especular sobre las caracteristicas que podria ofrecer dicha pista.

Actualmente, dentro del dominio esquiable de ambas estaciones no es posible obtener una pista de descenso con las caracteristicas de desnivel, calidad y dificultad necesarias. Por tanto, la opcion que mas fuerza cobra a raiz de la ampliacion, es la de una pista con salida en la Cima Raca a unos 2300 metros de altitud y llegada en las proximidades a la zona conocida como Puente del Ruso junto a la N-330 y situada a unos 1500 metros de altitud.

FUENTE: http://www.bmtski.net/ruso.html

Con estos datos, el desnivel disponible es muy similar al que ofrece la pista prevista en Cerler. Otro punto a considerar es la cantidad de nieve en la zona asi como su calidad, para ello seria necesario la realizacion de un estudio de la innivacion y de la orografia del terreno. Tambien es necesario conocer en mas detalle cuales son las intenciones del proyecto de union para esa zona: si se pretende incluir en el dominio esquiable, si se pretende innivar artificialmente la zona...

En el supuesto de que la pista ofreciera una calidad comparable a la de Cerler. Todavia nos quedaria comparar el desafio logistico que supone cada opcion. Por un lado, Aramon Cerler ofrece en el Ampriu una mayor superficie de terreno ya preparada para la instalacion de toda la infraestructura necesaria (zona de llegada, graderios, medios de comunicacion...). Sin embargo, los accesos a la instalacion son mucho mas complejos. La opcion de Astun-Candanchu ofrece un acceso directo desde la carretera nacional pero habia que analizar si se dispone de suficiente terreno para toda la infraestructura.

4.7.10

Presentado el proyecto de union



Así son las dos opciones para unir Astún y Candanchú

La unión de las estaciones de esquí de Astún y Candanchú es un proyecto "técnicamente viable" que posibilitaría una capacidad de 46.000 esquiadores diarios y plantea dos maneras de conexión que, teniendo a Canfranc como punto de partida, suponen una diferencia económica de 20 millones de euros.

Estas son algunas de las conclusiones del estudio de viabilidad encargado por la Asociación Turística del Valle del Aragón (ATVA), compuesta por agentes públicos y privados, que ha llevado a cabo la empresa canadiense Ecosign y cuyo presidente, Paul Mathews, ha dado a conocer hoy a los miembros del colectivo.

Primera opción
La primera de las posibilidades de conexión consistiría en una telecabina de 8 pasajeros que saldría de la estación internacional de Canfranc, donde se crearía un aparcamiento de 2.000 plazas, y llegaría al Castillo de Candanchú, en el que los esquiadores que quisieran llegar hasta Astún cambiarían a otra telecabina, mientras que el resto continuaría viaje hasta Candanchú.

Esta opción supone una inversión de 25,5 millones de euros y una capacidad de transporte de 9.107 personas a la hora y el tiempo del viaje sería de 23,7 minutos desde Canfranc hasta la cima de Astún.

Se trata de una posibilidad "más económica y sencilla" aunque es "susceptible al viento", según Mathew, quien ha agregado que la conexión a Candanchú se realizaría "sin problemas" pero la de Astún "no está segura" y ha destacado además, que sería también una propuesta "interesante" para el verano.

Segunda opción
La segunda opción consistiría en tres remontes desde Canfranc hasta Larraqueta y, desde allí al Tobazo, en Candanchú, y los que quisieran ir a Astún cogerían una telecabina.

Esta posibilidad tendría un coste de 46,4 millones de euros, una capacidad de transporte de 16.570 personas a la hora y un tiempo de 30,6 minutos desde Canfranc hasta la base de Astún.

Se trata de una opción "de pueblo a pueblo", lo que tiene sus ventajas, según Mathew, quien ha explicado que podría tener un cable de 3,3 kilómetros de longitud.

Posterior unión a Formigal
El presidente de la empresa canadiense ha resumido que la unión de las estaciones del valle del Aragón, que posteriormente se unirían con Formigal a través de Canal Roya con un coste aproximado de 12 millones de euros, es "técnicamente viable", si bien ha agregado que "económicamente esta viabilidad sigue en duda y está pendiente de varios cálculos".

A su juicio, la conexión de ambas estaciones supondría "mejorar la oferta y aumentar la cuota de mercado", mientras que la unión por Canal Roya con Formigal es
"factible pero está pendiente de la realización de más estudios ambientales y de avalanchas. La unión de las estaciones de Candanchú, Astún y Formigal posibilitaría la creación de uno de los diez centros turísticos de montaña más grandes del mundo".

Las opiniones
El presidente de la ATVA y alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, ha considerado que el futuro "nos marca y hay que ir hacia la unión de las estaciones. Es técnicamente viable y ahora tenemos que buscar la financiación porque es viable socialmente y económicamente no son cifras excesivas".

Además ha destacado que la conexión de Astún y Candanchú permitiría crear una pista de descenso, con la que no se cuenta en la actualidad, y que puede ser homologada para la celebración de unos Juegos Olímpicos. Sánchez ha definido el proyecto como "el más importante del valle" porque permitiría el desarrollo de la explanada de la estación internacional.

En este mismo sentido se ha manifestado el alcalde de Jaca, Enrique Villarroya, quien ha apuntado que sería "el origen del mayor desarrollo de este valle en el futuro" y ha insistido en la necesidad de continuar la colaboración entre los agentes públicos y privados de la asociación.

Por su parte, el director de Candanchú, Eduardo Roldán, ha incidido en que en esta unión "va la reivindicación de este valle por estar a la altura de lo que exige el sector de la nieve" y ha señalado que otras aspiración de este territorio es "la unión con Aramón", mientras que el director de Astún, Jesús Santacruz, ha concluido que "hoy empezamos a tener el punto de partida para ese futuro".

La realización del proyecto, una vez que se decida la opción a llevar a cabo, se podría ejecutar por fases y en un tiempo de unos cinco meses desde el inicio de la obra, según Mathew.

FUENTE: Nevasport

Articulo completo

Articulo relacionado - Una estación mundial
Articulo relacionado - Presentación del proyecto de unión de Astún y Candanchú

Por fin volvemos a tener noticias de este importante proyecto. La union de Astun y Candanchu es algo necesario y que se viene reivindicando desde hace años.

Esperemos que este proyecto sea el definitivo y que la union se haga realidad. El proyecto propone una conexion desde Canfranc hasta las 2 estaciones. El punto negativo de todo esto es el hecho de que la inversion necesaria es mucho mayor que si decidieran unir directamente Astun y Candanchu. De esta forma, ambas estaciones estarian comunicadas en menos tiempo y con menos dinero, la union con Canfranc siempre podria llevarse a cabo despues.

Otro punto a destacar son las declaraciones que indican la posible creacion de una nueva pista de desceso homologable para unos JJOO de Invierno. De ser asi, el proyecto olimpico de Zaragoza podria no requerir de la pista de Cerler, consiguendose asi un proyecto mucho mas compacto. Cuando tengamos mas informacion sobre la viabilidad de esta posible pista lo comentaremos.

2.7.10

Belloch habla sobre el proyecto olimpico



Belloch: "En primera fase no hace falta gastar mucho dinero en infraestructuras"

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ha señalado hoy que en la primera fase de la candidatura Zaragoza-Pirineos a los Juegos Olímpicos de 2022 no es necesario gastar mucho dinero en infraestructuras.

Por el contrario ha explicado que obliga a tener prioridades: "no habrá más dinero para deportes pero, sin embargo, el dinero de deportes debe invertirse prioritariamente en temas relacionados con los Juegos Olímpicos".

A este respecto ha añadido que no se trata de gastar más dinero sino de cómo aplicarlo de la forma más eficiente para el objetivo de tener prestigio ante COE y luego ante el COI.

"En esta fase nunca se trata de grandes cantidades económicas", ha destacado el alcalde de Zaragoza, que ha puesto como ejemplo que si se habla de una pista de hielo, por ejemplo, tiene una financiación en torno a los seis millones de euros.

"Eso, entre todas las administraciones implicadas es algo que se puede asumir con el presupuesto ordinario de cualquier año", ha declarado.

Belloch ha realizado estas declaraciones en el marco de unos desayunos empresariales organizados por Punto Radio Aragón en los que ha entregado la Medalla del Mérito Deportivo de la Ciudad de Zaragoza a Juan Antonio Samaranch Salisachs, que se le concedió en su día a su padre, ex presidente del COI recientemente fallecido.

Al respecto de lo declarado por Samaranch sobre que era muy importante saber explicar la razón por la que se desea organizar unos Juegos Olímpicos, Belloch ha indicado que primero hay que hacer un concurso de ideas y planificar las cosas con calma.

"Sustancialmente, hoy por hoy, aunque creo que es un problema técnico, de comunicación, lo fundamental es decir que es un país que tiene 1.200.000 practicantes de deportes de nieve pero que, sin embargo, no tiene una elite", ha destacado.

El alcalde de la capital aragonesa piensa que se tiene una premisa adecuada para convertir un país occidental importante sin equipos competitivos en materia de nieve en otro que sí los tenga gracias a los Juegos Olímpicos.

"Convertir esa masa de practicantes, crear sobre esa base equipos de elite en todos los deportes puede ser un argumento que convenza a los miembros de COI", ha resaltado.

Sobre este tema ha recordado que esta misma situación se daba antes de los Juegos Olímpicos de Barcelona'92.

"Hasta ese momento España no tenía equipos de elite en nada y es a partir de entonces cuando se tiene una presencia destacada con un número de medallas en torno a veinte de manera estable. Aquí puede ocurrir y debe ocurrir lo mismo", ha comentado.

Juan Alberto Belloch piensa que es imprescindible contar con equipos de elite o haber empezado a hacer un trabajo muy serio para poder ganar ante el COE. "Los programas ADO y los programas de formación de elite son la clave para ganar", ha añadido.

Por contra al problema de conseguir un buen número de deportistas de elite y resultados deportivos, Belloch ha señalado que lo que sí se puede dar desde Zaragoza-Pirineos es "credibilidad y unidad".

"Unidad a nivel político prácticamente la hay. Las fuerzas políticas que representamos la inmensa mayoría de la ciudad estamos detrás, aunque de momento IU y CHA no. Sobre todo la mayoría de los ciudadanos, que importan mucho más que los partidos políticos", ha comentado.

A este respecto ha recordado que si la candidatura para organizar la Expo 2008 se impuso en la votación de la Oficina Internacional de Exposiciones (BIE) fue por el apoyo masivo de los ciudadanos.

También ha apoyado la idea de Samaranch de que los empresarios deben invertir en este proyecto, sobre todo en la promoción.

"Es verdad que en la promoción de los Juegos sería imprescindible que los empresarios asumieran un protagonismo activo, como lo hicieron para preparar la Expo. Estoy convencido que los empresarios lo harán así", ha declarado.

Belloch ha desvelado que el objetivo de la candidatura es que para la promoción del evento el 50% de la financiación sea privada.

FUENTE: El Periodico de Aragon

Articulo completo